Ménage à trois

Algumas temáticas sempre foram problemáticas, algumas mais que as outras, é verdade, mas sempre foram. Exemplo disso é tema libido, desejo, vontade, querer o que todos querem e poucos assumem, enfim: a sexualidade.

Atualmente a coisa tem ficado mais escancarada, tenho certeza que alguém já viria me dar como exemplo o funk, mas acontece que eu não considero que virar a mulher pêra, melancia, framboesa, jaca ou carambola demonstre o avanço da mulher em algum aspecto. Diria que até pelo contrário. Assumir que temos desejo e que sim, faríamos várias coisas que as nossas avós desmaiariam se soubesse é verdade. Mas nem por isso temos que andar nuas ou com uma placa: “estou para o que der e vier” e, sobretudo a parte do ‘der’. Assumir a própria sexualidade não quer dizer, de forma alguma, que temos que esfregar nossas peripécias, ou a falta delas, na cara dos outros - digo isso de modo figurado, aliás.

Lembro-me de certa vez que estávamos em um churrasco com pais, mães, cunhados e cunhadas, crianças e amigos (que eram apenas amigos de alguns e não de todos, ou seja, para algumas pessoas elas estavam no meio de estranhos) e uma das cunhadas começou a dizer – em alto e bom tom – o que ela fazia e   fazia (porque não teve quase nada que ela não tivesse feito ou não estivesse disposta a fazer, pelo menos).

O marido da dita pedia para que ela, ao menos, falasse baixo, tinha crianças por perto (filhas de pais evangélicos, por sinal) e que ninguém era obrigado a saber a vida dela. A rainha do sexo respondia que a criança tinha que saber, cedo ou tarde elas, as crianças, iam fazer o mesmo. Todos sorriam sorrisos amarelos e fingiam que estava tudo bem, afinal não seria eles a dizer: “esse assunto não é para este momento”. Imagina? Passar por conservador, retrógrado ou frustrado sexual? De jeito algum. O fato é que se confunde liberdade com libertinagem e as pessoas não sabem o que é adequação, confundem adequação (ou educação) com hipocrisia.

Será? Não acho que você não gritar tudo o que você faz, seja hipocrisia. Em linguística é muito claro o conceito de adequação. Por exemplo, se você estiver em uma entrevista de emprego você fala de um jeito, com uma criança de outro e com seu namorado ou namorada, de outro ainda. O que quero dizer? Simplesmente que você não pode falar para seu supervisor: meu tchutchutchu, como você está fofinho hoje com esse terniiiinho.

Óbvio, não é? Mas as pessoas acham que o que elas fazem entre quatro paredes pode vir ao conhecimento de todos e que quem estiver incomodado que se mude. Não saber o que você faz não muda, você anunciando ou não, já o constrangimento e a possibilidade de as pessoas conversarem sobre o tema (para que muitos preconceitos sejam desfeitos, inclusive) modifica por causa da vulgaridade de alguns.

Para mim, certos tipos de exibição são feitas para reafirmar o indivíduo, a pessoa sente necessidade de 'dizer' o 'quanto ela é boa'. A partir do momento que a pessoa precisa convencer sobre o próprio valor, já há algo errado, ou não?